飞行员:谁需要他们?

作者:罗伯特·马克(Robert Mark),2009年8月3日

迈克尔·奥利里·杰瑟恩 合格的专业人员可以操作世界’尽管无人机的数量激增,但新的高科技飞机机队比以往任何时候都更为必要。不幸的是,当涉及到谁应该做什么以及花多少钱时,足球直播公司管理层及其飞行员并不总是在同一页上。

感谢忠实的Jetwhine读者,很明显有时足球直播公司管理的确是要点,正如我们在这里看到的。还有什么’s next, NATCA’签有真实合同的空中交通管制员?谁知道,这可能会发生。

相关文章:

9回应“飞行员:谁需要他们?”

  1. 戴夫 说:

    NATCA可能很快就会有一份已批准的合同,尽管未就一个问题(付款)达成共识,并已将其发送给具有约束力的仲裁。

  2. 戴尔·凯特林 说:

    关于无人机’作为电子技术员,我非常了解电子设备的故障率。即使有多个冗余,也会以令人惊讶的规则发生故障。一个人,如果没有飞行员控制我的飞机,我会感到非常不舒服。

    我感到不舒服的另一个原因是,世界上最好的计算机仍然无法像人类一样处理和处理信息。对许多数据,许多负面情景进行编程时,可以预料到计算机的响应。

    也许有一天,但不是在不久的将来,我们可以消除飞行员。

  3. 彼得·斯威尼 说:

    我喜欢使用Michael O’Leary’文章中的图片..如果他可以选择将飞行员视为头顶开销,则可以确定他’d将它们完全排除在等式之外!任何削减成本的方法。

  4. 诺曼 说:

    我聚集了O先生’里里对飞行员非常不好。但是至少他’坦率,诚实且非常进取。不像有些人在我们的肋骨之间滑动细高跟鞋,所以你不会’直到重要器官破裂才感觉到。
    那’这就是为什么我们有工会和超聪明的Wunderkind为他们配备人员的原因。 Ø’Leary doesn’出于某种原因喜欢他们,Willie Walsh也不–但是他曾经是一个… LOL

  5. 罗伯特·马克 说:

    …”some who slide a stiletto between our ribs that is so sharp you don’直到重要器官破裂才感觉到。”

    哦,诺曼

    然而,一切都太真实了。

  6. 诺曼 说:

    来自Line Rob的痛苦经历,在池塘旁的许多人都感受到了。刚刚和移民部门的美联社人员谈论养老金消失的问题…另一个浮出水面的邪恶把戏。

    我们做的很好’只是为了钱而做‘裹尸布*没有口袋’- soon there won’反正一无所有!大声笑

    空中交通局

    诺曼

    *英美解码:裹尸布–当他们最后一次将盖子钉在你身上时,你穿什么衣服。

  7. 飞机录像机 说:

    如果要做到这一点,那么瑞安足球直播公司可能是最早摆脱飞行员的人之一。用O’Leary来说明这个帖子非常聪明’s picture! Maybe it’s just me but I’我觉得足球直播业正在失去它’的热情和排他性…乘飞机旅行比乘飞机更像乘公共汽车。现在我们需要做的就是摆脱飞行员,我们就在那里!悲伤但真实。

  8. 朱诺·科普利 说:

    I’最近做了很多足球直播旅行,并且可以’无济于事,请注意几乎没有少数足球直播公司机长。认真地说,有什么理由不对有色人种开放吗?一世’d非常喜欢看到更多的多样性。一世’我还写信给白宫的美国多样性沙皇,让谁在驾驶我们的飞机上发生了一些变化。

  9. 洛维特 说:

    NATCA可能很快就会有一份已批准的合同,尽管未就一个问题(付款)达成共识,并已将其发送给具有约束力的仲裁。

订阅时不加评论